สัญญาทางปกครอง : ฟ้องขอให้ชำระเงินชดเชยค่าก่อสร้าง คืนเงินค่าปรับและคืนเงิน หลักประกันการปฏิบัติตามสัญญา

คดีนี้ผู้ฟ้องคดีฟ้องขอให้ผู้ถูกฟ้องคดีทั้งสองชำระเงินชดเชยค่าก่อสร้าง คืนเงินค่าปรับและคืนเงินหลักประกันการปฏิบัติตามสัญญา เมื่อข้อเท็จจริงปรากฏว่า ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1 ได้ทำสัญญาจ้างผู้ฟ้องคดีทำการก่อสร้างโรงงานเตาเผาขยะติดเชื้อ ตามสัญญาจ้าง ลงวันที่ 13 กรกฎาคม 2547 ภายหลังรับมอบพื้นที่ก่อสร้างแล้ว ผู้ฟ้องคดีได้ตรวจพบว่า สถานที่ก่อสร้างมีสภาพเปลี่ยนแปลงไป และเห็นว่าการใช้เข็มไม้ยาว 6 เมตร ตามที่กำหนดในแบบแปลนอาจทำให้เกิดการทรุดตัวของอาคารที่จะก่อสร้างในภายหลังซึ่งเป็นกองขยะเดิม จึงมีหนังสือแจ้ง ให้ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1 ทบทวนแบบก่อสร้าง ซึ่งผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1...

ที่ดิน : ขอให้เพิกถอนคำสั่งแก้ไขรูปแผนที่และเนื้อที่ในที่ดิน

ประเด็นในคดีนี้ผู้ฟ้องคดีฟ้องว่า ผู้ฟ้องคดีเป็นผู้มีสิทธิครอบครองที่ดินตามหนังสือรับรองการทำประโยชน์ (น.ส. 3 ก.) เนื้อที่ 96 ตารางวา ต่อมา ผู้ถูกฟ้องคดี ได้มีคำสั่งลงวันที่ 19 ตุลาคม 2549 ให้แก้ไขรูปแผนที่และเนื้อที่ในที่ดินแปลงดังกล่าวของผู้ฟ้องคดีเป็น 69 ตารางวา เนื่องจากออกทับลำบางสาธารณประโยชน์บางส่วนประมาณ 27 ตารางวา ผู้ฟ้องคดีได้อุทธรณ์คำสั่งดังกล่าวต่อผู้ถูกฟ้องคดีตามหนังสือลงวันที่ 2 พฤศจิกายน 2549...

สัญญาทางปกครอง : ฟ้องขอให้จ่ายค่าตกแต่งและปรับปรุงภูมิทัศน์พร้อมดอกเบี้ย

คดีนี้ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1 ได้แสดงเจตนาว่าจ้างผู้ฟ้องคดีด้วยวาจาและผู้ฟ้องคดีได้เข้าดำเนินการตกแต่งและปรับปรุงภูมิทัศน์บริเวณขอบถนนในเขตพื้นที่ของผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1 ปรับปรุงภูมิทัศน์สวนหย่อมบริเวณป้ายหน้าสำนักงาน และตกแต่งภูมิทัศน์ด้วยไม้กระถางในกิจกรรม การจัดงานของผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1 เป็นเงินค่าจ้างจำนวน 865,200 บาท กรณีจึงเข้าลักษณะเป็นสัญญาจ้างทำของตามมาตรา 587 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ และเป็นกรณี ที่ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1 และผู้ฟ้องคดีแสดงเจตนาทำคำเสนอและคำสนองต้องตรงกัน เกิดสัญญาผูกพัน ทั้งสองฝ่ายแล้ว ซึ่งตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 587 มิได้บัญญัติให้สัญญาจ้างทำของต้องทำเป็นหนังสือ เมื่อผู้ฟ้องคดีส่งมอบงานให้แก่ผู้ถูกฟ้องคดีที่...

วินัย : ฟ้องขอให้เพิกถอนคำสั่งให้ออกจากตำแหน่งผู้ใหญ่บ้าน

ตัวอย่างในคดีนี้ผู้ฟ้องคดีฟ้องว่า ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1 มีคำสั่งให้ผู้ฟ้องคดีออกจากตำแหน่งผู้ใหญ่บ้าน กรณีกระทำอนาจารผู้เสียหาย ตามคำพิพากษาศาลจังหวัดแพร่ ซึ่งพิพากษาว่าผู้ฟ้องคดีมีความผิด ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 278 โทษจำคุกให้รอการลงโทษไว้มีกำหนด 2 ปี ถือว่า ผู้ฟ้องคดีบกพร่องในหน้าที่หรือประพฤติตนไม่เหมาะสมกับตำแหน่ง ผู้ฟ้องคดีได้อุทธรณ์คำสั่งดังกล่าว ต่อมา ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 2 มีคำสั่งให้ยกอุทธรณ์ ผู้ฟ้องคดีเห็นว่าคำสั่ง ดังกล่าวไม่เป็นธรรม เพราะไม่ควรนำคำพิพากษาในคดีอาญาที่ดำเนินการในศาลจังหวัดแพร่...

ละเมิด : ฟ้องเรียกค่าสินไหมทดแทนกรณีเทศบาลไม่ดูแลท่อระบายน้ำเป็นเหตุให้ผู้ใช้ทางตกลงไปได้รับบาดเจ็บสาหัส

ผู้ฟ้องคดีฟ้องว่า เมื่อวันที่ 6 ธันวาคม 2552 เวลาประมาณ 19 นาฬิกา ผู้ฟ้องคดีได้ขับขี่รถจักรยานยนต์พร้อมกับเพื่อนร่วมงานไปตามถนนทางเข้านิคมอุตสาหกรรมเอเชีย ก่อนถึงสี่แยกส้มหล่น เขตเทศบาลเมืองมาบตาพุด และจอดรถจักรยานยนต์แล้วเดินไปข้าง บริเวณดังกล่าว ไม่มีแสงไฟ ไม่สามารถมองเห็นว่ามีท่อระบายน้ำไม่มีฝาปิดอยู่ ทำให้ผู้ฟ้องคดีเดินไปตกท่อระบายน้ำของผู้ถูกฟ้องคดี (เทศบาลเมืองมาบตาพุด) ได้รับบาดเจ็บสาหัส และผู้ฟ้องคดีได้พักรักษาตัวเบื้องต้นที่โรงพยาบาลกรุงเทพระยองเป็นเวลา 1 คืน เสียค่าใช้จ่ายเป็นเงิน 68,363.50 บาท...

ควบคุมอาคาร : ฟ้องขอให้เพิกถอนคำสั่งเจ้าพนักงานท้องถิ่นกรณีอาคารที่จะก่อสร้าง ไม่ถูกต้องตามกฎหมาย

คดีนี้ผู้ฟ้องคดีฟ้องว่า ผู้ฟ้องคดีเป็นเจ้าของที่ดิน ตั้งอยู่ซอยสุขุมวิท 31 ถนนสุขุมวิท แขวงคลองเตยเหนือ เขตวัฒนา กรุงเทพมหานคร ได้แจ้งการก่อสร้างอาคารในที่ดินดังกล่าว เพื่อใช้เป็นโรงแรม สำนักงานพาณิชย์ และที่จอดรถ ต่อผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1 (ผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร) ตามใบรับแจ้งลงวันที่ 28 ธันวาคม 2548 ต่อมาผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1 แจ้งข้อทักท้วงแก่ผู้ฟ้องคดี ตามหนังสือลงวันที่ 19...

กิจการโทรคมนาคม : ฟ้องขอให้เพิกถอนคำสั่งที่ให้นำส่งรายงานบัญชีแยกประเภท ในกิจการโทรคมนาคม

ประเด็นในคดีนี้ ผู้ฟ้องคดีฟ้องว่า ผู้ฟ้องคดีเป็นผู้รับอนุญาตให้ดำเนินกิจการให้บริการโทรศัพท์เคลื่อนที่จากการสื่อสารแห่งประเทศไทย (ปัจจุบันคือ บริษัท กสท โทรคมนาคม จำกัด (มหาชน)) ได้รับ ความเดือดร้อนเสียหายเนื่องจากเมื่อวันที่ 1 มิถุนายน 2555 คณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ ได้ออกประกาศ เรื่อง หลักเกณฑ์และวิธีการจัดทำรายงานบัญชีแยกประเภทในกิจการโทรคมนาคม ซึ่งผู้ฟ้องคดีเป็นผู้ที่อยู่ในบังคับของประกาศฉบับนี้ แต่เนื่องจากการจัดทำบัญชีแยกประเภทบริการเป็นเรื่องใหม่และมีความละเอียดซับซ้อนอย่างมาก ซึ่งผู้ฟ้องคดีได้ขอคำชี้แจงและสอบถามผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1...

การเวนคืน : ฟ้องขอให้ชำระค่าทดแทนที่ดินและค่าทดแทนอาคาร (ถมดิน) เพิ่มขึ้น

คดีนี้ผู้ฟ้องคดีฟ้องว่า ผู้ฟ้องคดีทั้งห้าเป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์ที่ดินโฉนด เนื้อที่ 9 ไร่ 1 งาน 18.30 ตารางวา ต่อมา ได้มีการประกาศ พ.ร.ฎ. กำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนฯ พ.ศ. 2547 ทำให้ที่ดินของผู้ฟ้องคดีทั้งห้า ถูกเวนคืนบางส่วน ต่อมาคณะกรรมการกำหนดราคาเบื้องต้นได้กำหนดค่าทดแทนที่ดิน ที่จะต้องเวนคืนโดยใช้ราคาประเมินทุนทรัพย์เพื่อเรียกเก็บค่าธรรมเนียมในการจดทะเบียนสิทธิ และนิติกรรมของสำนักงานที่ดินจังหวัดสุราษฎร์ธานี ปี พ.ศ. 2547 ถึง...

งานทะเบียน : ฟ้องเพิกถอนคำสั่งที่ให้เพิกถอนการจดทะเบียนรถยนต์

คดีตัวอย่างนี้เป็นคดีที่ผู้ฟ้องคดีได้เช่าซื้อรถยนต์มา จากบริษัท จ. ต่อมา ผู้ฟ้องคดีได้ติดต่อกับบริษัท จ. เรื่องการชำระภาษีประจำปี 2549 แต่บริษัท จ. ขอให้ผู้ฟ้องคดีรอการดำเนินการไว้ก่อนโดยไม่แจ้งเหตุผลให้ทราบ ผู้ฟ้องคดีจึงได้สอบถามเจ้าหน้าที่ของผู้ถูกฟ้องคดี ทำให้ทราบว่าได้มีการเพิกถอนการ จดทะเบียนรถยนต์คันดังกล่าวแล้ว ผู้ฟ้องคดีจึงมีหนังสือถึงนายทะเบียนขนส่งจังหวัดเชียงใหม่ ขอทราบรายละเอียด ซึ่งผู้ถูกฟ้องคดีได้มีหนังสือลงวันที่ 11 ตุลาคม 2550 แจ้งว่า นายทะเบียนมีคำสั่งยกเลิกการจดทะเบียนรถยนต์คันหมายเลขทะเบียนดังกล่าว เนื่องจากมีการปลอมเอกสารหลักฐานและใช้เอกสารหลักฐานปลอมในการจดทะเบียนรถยนต์ และนายทะเบียนได้มีหนังสือแจ้งให้บริษัท...

องค์กรวิชาชีพ : ฟ้องขอให้เพิกถอนคำสั่งของคณะกรรมการอำนวยการอบรมศึกษากฎหมายแห่งเนติบัณฑิตยสภาที่มีมติไม่ทบทวนการตรวจสมุดคำตอบของผู้ฟ้องคดี

คดีนี้ผู้ฟ้องคดีฟ้องว่า ผู้ฟ้องคดีเป็นนักศึกษาสำนักอบรมศึกษากฎหมายแห่งเนติบัณฑิตยสภา ซึ่งเข้าสอบความรู้ชั้นเนติบัณฑิต กลุ่มกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ภาค 2 สมัยที่  ภายหลังจากที่ผู้ฟ้องคดีได้ทราบผลการสอบดังกล่าว ปรากฏว่าในข้อ 7 ผู้ฟ้องคดีได้คะแนนเพียง 2 คะแนน ผู้ฟ้องคดีจึงยื่นคำร้องขอดูสมุดคำตอบการสอบข้อเขียนต่อเลขาธิการสำนักอบรมศึกษากฎหมายแห่งเนติบัณฑิตยสภา และเมื่อวันที่ 10 มิถุนายน 2554 ได้ยื่นเรื่องต่อเลขาธิการ สำนักอบรมศึกษากฎหมายแห่งเนติบัณฑิตยสภาขอให้ตรวจข้อสอบและให้คะแนนใหม่ ในข้อ 7 ของกลุ่มกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง โดยระบุว่า...

Block title

วินัย : ฟ้องขอให้เพิกถอนคำสั่งให้ออกจากตำแหน่งผู้ใหญ่บ้าน

ตัวอย่างในคดีนี้ผู้ฟ้องคดีฟ้องว่า ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1 มีคำสั่งให้ผู้ฟ้องคดีออกจากตำแหน่งผู้ใหญ่บ้าน กรณีกระทำอนาจารผู้เสียหาย ตามคำพิพากษาศาลจังหวัดแพร่ ซึ่งพิพากษาว่าผู้ฟ้องคดีมีความผิด ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 278 โทษจำคุกให้รอการลงโทษไว้มีกำหนด 2 ปี ถือว่า ผู้ฟ้องคดีบกพร่องในหน้าที่หรือประพฤติตนไม่เหมาะสมกับตำแหน่ง ผู้ฟ้องคดีได้อุทธรณ์คำสั่งดังกล่าว ต่อมา ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 2 มีคำสั่งให้ยกอุทธรณ์ ผู้ฟ้องคดีเห็นว่าคำสั่ง ดังกล่าวไม่เป็นธรรม เพราะไม่ควรนำคำพิพากษาในคดีอาญาที่ดำเนินการในศาลจังหวัดแพร่...

เรื่องล่าสุด

วินัย : ฟ้องขอให้เพิกถอนคำสั่งให้ออกจากตำแหน่งผู้ใหญ่บ้าน

ตัวอย่างในคดีนี้ผู้ฟ้องคดีฟ้องว่า ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1 มีคำสั่งให้ผู้ฟ้องคดีออกจากตำแหน่งผู้ใหญ่บ้าน กรณีกระทำอนาจารผู้เสียหาย ตามคำพิพากษาศาลจังหวัดแพร่ ซึ่งพิพากษาว่าผู้ฟ้องคดีมีความผิด ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 278 โทษจำคุกให้รอการลงโทษไว้มีกำหนด 2 ปี ถือว่า ผู้ฟ้องคดีบกพร่องในหน้าที่หรือประพฤติตนไม่เหมาะสมกับตำแหน่ง ผู้ฟ้องคดีได้อุทธรณ์คำสั่งดังกล่าว ต่อมา ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 2 มีคำสั่งให้ยกอุทธรณ์ ผู้ฟ้องคดีเห็นว่าคำสั่ง ดังกล่าวไม่เป็นธรรม เพราะไม่ควรนำคำพิพากษาในคดีอาญาที่ดำเนินการในศาลจังหวัดแพร่...