วิธีพิจารณาคดีปกครอง : การขอพิจารณาพิพากษาคดีหรือมีคำสั่งชี้ขาดคดีปกครองใหม่

กรณีกังกล่าวเป็นเรื่องเกี่ยวกับวิธีพิจารณาคดีปกครอง เนื่องด้วยคดีนี้ผู้ร้องสอด ยื่นคำร้องขอให้พิจารณาคดีใหม่ ไว้พิจารณา ความว่า เมื่อปี พ.ศ. 2511 ผู้ร้องสอดได้มีหนังสือขออนุญาตผู้ถูกฟ้องคดี ทำการบูรณปฏิสังขรณ์วัดของผู้ร้องสอด ผู้ถูกฟ้องคดีจึงออกหนังสือลงวันที่ 30 พฤษภาคม 2511 อนุญาตให้ผู้ร้องสอดดำเนินการดังกล่าวได้ แต่ผู้ร้องสอดเพิ่งทราบและได้รับหนังสืออนุญาตดังกล่าว เมื่อวันที่ 18 สิงหาคม 2558 ซึ่งผู้ถูกฟ้องคดีไม่เคยแจ้งให้ผู้ร้องสอดทราบว่ามีหนังสืออนุญาตดังกล่าวแต่อย่างใด การที่ศาลปกครองชั้นต้นวินิจฉัยว่า หนังสือดังกล่าวเป็นสำเนาเอกสารหนังสือราชการ ที่รับรองสำเนาถูกต้องโดยผู้รับมอบอำนาจช่วงจากผู้ร้องสอด...

ละเมิด : ฟ้องเรียกค่าสินไหมทดแทนกรณีที่ต้นไม้ซึ่งอยู่ในการดูแลรักษาของกรมทางหลวงหักโค่นลงมาเป็นเหตุให้ผู้ใช้ทางถึงแก่ความตาย

ผู้ฟ้องคดีฟ้องว่าบุตรชายของผู้ฟ้องคดีเสียชีวิตจากการที่ต้นไม้ขนาดใหญ่ ในความดูแลของผู้ถูกฟ้องคดี (กรมทางหลวง) ล้มลงมา ขณะที่บุตรชายของผู้ฟ้องคดีขับขี่รถจักรยานยนต์มาตามทางหลวง ผู้ฟ้องคดีและภรรยาจึงมีหนังสือขอให้ผู้ถูกฟ้องคดีชดใช้ค่าสินไหมทดแทน แต่ผู้ถูกฟ้องคดีเพิกเฉย จึงนำคดีมาฟ้องเรียกค่าสินไหมทดแทน หลังจากนั้น ผู้ถูกฟ้องคดีมีหนังสือแจ้งผลการพิจารณาให้ผู้ฟ้องคดีทราบว่า เหตุที่เกิดขึ้นเป็นเหตุสุดวิสัย ผู้ถูกฟ้องคดีจึงไม่ต้องชดใช้ค่าสินไหมทดแทนให้แก่ผู้ฟ้องคดีและภรรยา กรณีนี้เห็นว่า ผู้ถูกฟ้องคดีมีหน้าที่ และความรับผิดชอบในการดูแลและบำรุงรักษาทางหลวง อันเป็นเส้นทางที่เกิดเหตุในคดีนี้ ตามข้อ 2 ของกฎกระทรวงแบ่งส่วนราชการกรมทางหลวง กระทรวงคมนาคม พ.ศ. 2552 หน้าที่ดังกล่าวย่อมหมายความรวมถึงการดูแลต้นไม้ซึ่งอยู่ในคำนิยามของคำว่า พืช พันธุ์ไม้...

วิชาชีพ : ฟ้องเพิกถอนคำสั่งกลับคำวินิจฉัยชี้ขาดมรรยาททนายความ

คดีนี้ผู้ฟ้องคดีฟ้องว่า ผู้ฟ้องคดีได้ว่าจ้างให้ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 2 ซึ่งเป็นทนายความเพื่อให้ดำเนินคดีเกี่ยวกับที่ดินที่พิพาทกับนาย ก. และนาย ศ. โดยตกลงค่าจ้างเป็นเงิน 25,000 บาท แบ่งชำระ 3 งวด ผู้ฟ้องคดีได้ชำระเงินงวดแรกซึ่งเป็นค่าใช้จ่ายในการดำเนินคดี จำนวน 5,000 บาท ต่อมา ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 2 ได้นำสำเนาคำฟ้องมาให้ผู้ฟ้องคดีดูเพื่อขอรับเงินงวดที่ 2 จำนวน 10,000...

ละเมิด : ฟ้องเรียกค่าสินไหมทดแทนกรณีเทศบาลไม่ดูแลท่อระบายน้ำเป็นเหตุให้ผู้ใช้ทางตกลงไปได้รับบาดเจ็บสาหัส

ผู้ฟ้องคดีฟ้องว่า เมื่อวันที่ 6 ธันวาคม 2552 เวลาประมาณ 19 นาฬิกา ผู้ฟ้องคดีได้ขับขี่รถจักรยานยนต์พร้อมกับเพื่อนร่วมงานไปตามถนนทางเข้านิคมอุตสาหกรรมเอเชีย ก่อนถึงสี่แยกส้มหล่น เขตเทศบาลเมืองมาบตาพุด และจอดรถจักรยานยนต์แล้วเดินไปข้าง บริเวณดังกล่าว ไม่มีแสงไฟ ไม่สามารถมองเห็นว่ามีท่อระบายน้ำไม่มีฝาปิดอยู่ ทำให้ผู้ฟ้องคดีเดินไปตกท่อระบายน้ำของผู้ถูกฟ้องคดี (เทศบาลเมืองมาบตาพุด) ได้รับบาดเจ็บสาหัส และผู้ฟ้องคดีได้พักรักษาตัวเบื้องต้นที่โรงพยาบาลกรุงเทพระยองเป็นเวลา 1 คืน เสียค่าใช้จ่ายเป็นเงิน 68,363.50 บาท...

ละเมิด : ฟ้องขอให้เพิกถอนคำสั่งที่เรียกให้ชดใช้ค่าสินไหมทดแทนกรณีทุจริตในการส่งออกเพื่อขอรับเงินชดเชยค่าภาษีอากร

คดีนี้ผู้ฟ้องคดีฟ้องว่า ขณะเกิดเหตุผู้ฟ้องคดีดำรงตำแหน่งนายตรวจศุลกากร ได้รับความเดือดร้อนเสียหายจากคำสั่งกรมศุลกากร ที่ 244/2549 ลงวันที่ 28 กันยายน 2549 ที่เรียกให้ผู้ฟ้องคดีรับผิดชดใช้ค่าสินไหมทดแทนเป็นเงิน 24,872.48 บาท กรณีบริษัท ม. ทุจริตในการส่งออกเพื่อขอรับเงินชดเชยค่าภาษีอากร ผู้ฟ้องคดีได้อุทธรณ์คำสั่งดังกล่าว แต่ได้รับแจ้งจากผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1 (กรมศุลกากร) ว่า อุทธรณ์ของผู้ฟ้องคดีฟังไม่ขึ้น ผู้ฟ้องคดีเห็นว่าคำสั่งดังกล่าวไม่ชอบด้วยกฎหมาย ขณะเกิดเหตุผู้ถูกฟ้องคดีทั้งสามได้มีการนำนโยบายส่งเสริม การส่งออกของรัฐบาลมาปฏิบัติ...

ละเมิด : ฟ้องขอให้ชดใช้ค่าสินไหมทดแทนกรณีพ้นสภาพการเป็นนักศึกษา

คดีนี้ผู้ฟ้องคดีฟ้องว่า ผู้ฟ้องคดีได้สมัครเข้าเป็นนักศึกษาของผู้ถูกฟ้องคดี ประจำปีการศึกษา 2555 ในระดับปริญญาตรี คณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ วิชาภาษาอังกฤษ ซึ่งผู้ถูกฟ้องคดีได้รับสมัครผู้ฟ้องคดีเข้าเป็นนักศึกษา และผู้ฟ้องคดีได้ลงทะเบียนเรียนกับผู้ถูกฟ้องคดีตั้งแต่ภาคเรียนที่ 1 ปีการศึกษา 2555 จนถึง ภาคเรียนที่ 2 ปีการศึกษา 2556 ต่อมา ในช่วงระหว่างเดือนมกราคม ถึงเดือนกุมภาพันธ์ 2557 เจ้าหน้าที่ฝ่ายทะเบียนนักศึกษาของผู้ถูกฟ้องคดีได้เรียกผู้ฟ้องคดีไปพบและแจ้งว่า การสมัครเข้าเป็นนักศึกษาของผู้ฟ้องคดีมีปัญหาเกี่ยวกับความไม่สมบูรณ์ของวุฒิการศึกษาระดับมัธยมศึกษาปีที่ 6 หรือเทียบเท่าจากต่างประเทศ...

สัญญาทางปกครอง : ฟ้องขอให้จ่ายเงินค่าจ้างและชดใช้ค่าเสียหายจากการถูกริบเงินมัดจำ ตามสัญญาจ้างวางท่อระบายน้ำและขยายไหล่ทางคอนกรีตเสริมเหล็ก

คดีนี้ผู้ฟ้องคดีได้ตกลงรับจ้างผู้ถูกฟ้องคดีก่อสร้างวางท่อระบายน้ำและขยายไหล่ทางคอนกรีตเสริมเหล็ก ถนนสายประชาร่วมใจ หมู่ที่ 5 ตามสัญญาจ้างเลขที่ ตกลงค่าจ้างทั้งสิ้น 933,000 บาท กำหนดงานแล้วเสร็จภายในวันที่ 1 ตุลาคม 2546 ผู้ฟ้องคดีได้เข้าดำเนินการตามสัญญาจนสามารถทำงานที่รับมอบหมายแล้วเสร็จได้ไม่น้อยกว่าร้อยละ 70 ของจำนวนปริมาณงานทั้งหมด แต่มีเหตุขัดข้องทำให้ผู้ฟ้องคดีไม่สามารถทำงานแล้วเสร็จทันต่อกำหนดเวลาจ้างตามสัญญา ผู้ฟ้องคดีจึงได้ขอขยายระยะเวลาการก่อสร้างออกไปอีก แต่ผู้ถูกฟ้องคดีกลับปฏิเสธไม่ยินยอมอนุญาตให้ผู้ฟ้องคดีก่อสร้างต่อจนแล้วเสร็จ ผู้ฟ้องคดีจึงได้มีหนังสือบอกเลิกสัญญาจ้างเมื่อวันที่ 24 พฤษภาคม 2547 เมื่อข้อเท็จจริงปรากฏว่า ผู้ฟ้องคดีได้เริ่มทำงานตามสัญญาจ้างดังกล่าวเมื่อวันที่...

ที่ดิน : ฟ้องขอให้ออกโฉนดที่ดินให้ตามที่ได้ครบครองทำประโยชน์

ประเด็นแห่งคดีนี้มีว่า ผู้ฟ้องคดีทั้งสองฟ้องว่า ที่ดินพิพาทมีหลักฐานแบบแจ้งการครอบครองที่ดิน (ส.ค. 1) โดยนาย ล. และนาง ส. ได้แจ้งการครอบครองที่ดินต่อนายอำเภอท้องที่ เมื่อวันที่ 10 พฤษภาคม 2498 ว่าตนเป็นเจ้าของที่ดินเนื้อที่ 5 ไร่ ได้มาโดยก่อสร้างด้วยตนเองตั้งแต่ปี พ.ศ. 2496 สภาพที่ดินเป็นที่อยู่อาศัย ต่อมา ได้มีการโอนสิทธิครอบครองในที่ดินต่อเนื่องกันมา ปัจจุบันผู้ฟ้องคดีทั้งสองและนาย...

ละเมิด : ฟ้องขอให้เพิกถอนคำสั่งให้ชดใช้ค่าเสียหายกรณีไม่ควบคุมดูแลผู้ใต้บังคับบัญชาให้ปฏิบัติหน้าที่หัวหน้าส่วนการคลังให้เป็นไปตามระเบียบที่กำหนด

ประเด็นเด็ดคดีนี้ผู้ฟ้องคดีทั้งสามฟ้องว่า เมื่อครั้งผู้ฟ้องคดีที่ 1 ดำรงตำแหน่งปลัดองค์การบริหารส่วนตำบล ผู้ฟ้องคดีที่ 2 ดำรงตำแหน่งนายกองค์การบริหารส่วนตำบล และผู้ฟ้องคดีที่ 3 ดำรงตำแหน่งประธานกรรมการบริหารองค์การบริหารส่วนตำบล ได้รับความเดือดร้อนเสียหายจากการที่ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1 มีหนังสือลงวันที่ 1 กรกฎาคม 2553 ให้ผู้ฟ้องคดีทั้งสามรับผิดชดใช้ค่าเสียหายให้แก่องค์การบริหารส่วนตำบล กรณีนาง น. ตำแหน่งหัวหน้าส่วนการคลัง องค์การบริหารส่วนตำบล ได้ทำหลักฐานเอกสารเกี่ยวกับการใช้จ่ายเงินสูญหายและไม่มีเอกสารให้ตรวจสอบจำนวน 450,548.51 บาท...

การเวนคืน : ฟ้องขอเงินค่าทดแทนเพิ่ม

ในประเด็นคดีนี้ ผู้ฟ้องคดีเป็นเจ้าของที่ดิน เนื้อที่ 41 ไร่ 80 ตารางวา ที่ดินดังกล่าวถูกเวนคืนบางส่วนตาม พ.ร.ฎ. กำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนฯ พ.ศ. 2551 เพื่อสร้างทางหลวงชนบทสายเชื่อมระหว่างถนนข้าวหลามกับทางหลวงพิเศษหมายเลข 7 เมื่อมีการรังวัดของสำนักงานที่ดินจังหวัดชลบุรี ปรากฏว่าที่ดินของผู้ฟ้องคดีถูกเวนคืนจริงเนื้อที่ 8 ไร่ 1 งาน 56 ตารางวา คงเหลือเนื้อที่ 32...

Block title

สิทธิประโยชน์และสวัสดิการ : ขอให้จ่ายเงินเดือนให้แก่ผู้ฟ้องคดี

ประเด็นคดีปกครองนี้ผู้ฟ้องคดีฟ้องว่า ขณะผู้ฟ้องคดีรับราชการตำแหน่งนายช่างโยธา 5 ตั้งแต่วันที่ 1 มิถุนายน 2550 เป็นเวลา 6 เดือน ต่อมา จังหวัดได้มีหนังสือลงวันที่ 4 ธันวาคม 2550 ส่งตัวผู้ฟ้องคดีกลับต้นสังกัดเดิม ที่องค์การบริหารส่วนตำบลส. เพื่อออกคำสั่งโอน (ย้าย) ผู้ฟ้องคดีไปองค์การบริหารส่วนตำบลก. แต่ผู้ฟ้องคดีไม่ได้เข้าไปรายงานตัวและไม่ได้ปฏิบัติงานที่องค์การบริหารส่วนตำบลส.ต้นสังกัดเดิม โดยผู้ฟ้องคดีไม่ได้ยื่นใบลาแต่อย่างใด ผู้ถูกฟ้องคดี (นายกองค์การบริหารส่วนตำบลส.)...

เรื่องล่าสุด

สิทธิประโยชน์และสวัสดิการ : ขอให้จ่ายเงินเดือนให้แก่ผู้ฟ้องคดี

ประเด็นคดีปกครองนี้ผู้ฟ้องคดีฟ้องว่า ขณะผู้ฟ้องคดีรับราชการตำแหน่งนายช่างโยธา 5 ตั้งแต่วันที่ 1 มิถุนายน 2550 เป็นเวลา 6 เดือน ต่อมา จังหวัดได้มีหนังสือลงวันที่ 4 ธันวาคม 2550 ส่งตัวผู้ฟ้องคดีกลับต้นสังกัดเดิม ที่องค์การบริหารส่วนตำบลส. เพื่อออกคำสั่งโอน (ย้าย) ผู้ฟ้องคดีไปองค์การบริหารส่วนตำบลก. แต่ผู้ฟ้องคดีไม่ได้เข้าไปรายงานตัวและไม่ได้ปฏิบัติงานที่องค์การบริหารส่วนตำบลส.ต้นสังกัดเดิม โดยผู้ฟ้องคดีไม่ได้ยื่นใบลาแต่อย่างใด ผู้ถูกฟ้องคดี (นายกองค์การบริหารส่วนตำบลส.)...