การเวนคืน : ฟ้องขอเงินค่าทดแทนเพิ่ม

ในประเด็นคดีนี้ ผู้ฟ้องคดีเป็นเจ้าของที่ดิน เนื้อที่ 41 ไร่ 80 ตารางวา ที่ดินดังกล่าวถูกเวนคืนบางส่วนตาม พ.ร.ฎ. กำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนฯ พ.ศ. 2551 เพื่อสร้างทางหลวงชนบทสายเชื่อมระหว่างถนนข้าวหลามกับทางหลวงพิเศษหมายเลข 7 เมื่อมีการรังวัดของสำนักงานที่ดินจังหวัดชลบุรี ปรากฏว่าที่ดินของผู้ฟ้องคดีถูกเวนคืนจริงเนื้อที่ 8 ไร่ 1 งาน 56 ตารางวา คงเหลือเนื้อที่ 32...

ควบคุมอาคาร : ฟ้องเพิกถอนคำสั่งระงับการก่อสร้าง ห้ามใช้ ให้ยื่นขอรับใบอนุญาตก่อสร้างอาคาร และให้รื้อถอนอาคาร

กรณีในคดีนี้ ผู้ฟ้องคดีเป็นผู้เช่าอาคาร ค. กับนิติบุคคลอาคารชุด จ. เพื่อประกอบกิจการร้านอาหาร ผู้ฟ้องคดีได้รับความเดือดร้อนหรือเสียหายจากคำสั่งให้ระงับการก่อสร้างอาคาร คำสั่งห้ามใช้อาคารหรือยินยอมให้บุคคลใดใช้อาคารที่อาจเป็นอันตราย คำสั่งให้ยื่นคำขอรับใบอนุญาตก่อสร้างอาคาร ลงวันที่ 9 ธันวาคม 2551 ของผู้ถูกฟ้องคดี ที่ให้นิติบุคคลอาคารชุด จ. ระงับการก่อสร้าง ห้ามใช้ และให้ยื่นขอรับใบอนุญาตก่อสร้างอาคารพิพาท และคำสั่งให้รื้อถอนอาคาร ลงวันที่ 1 กรกฎาคม 2552...

ที่ดิน : ฟ้องขอให้เพิกถอนโฉนดที่ดิน

คดีนี้ ผู้ฟ้องคดีฟ้องว่า ผู้ฟ้องคดีทั้งสองได้รับความเดือดร้อนเสียหายจากการที่ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1 (เจ้าพนักงานที่ดินจังหวัด) ออกโฉนดที่ดิน เนื้อที่ประมาณ 23 ไร่ โดยวิธีใช้ระวางรูปถ่ายทางอากาศตามประมวลกฎหมายที่ดิน ให้แก่นาง บ. ทับที่ดินที่ผู้ฟ้องคดีทั้งสองครอบครองและทำประโยชน์มาเป็นเวลากว่า 30 ปี โดยที่ผู้ฟ้องคดีทั้งสองไม่มีโอกาสโต้แย้งหรือคัดค้านการออกโฉนดที่ดินดังกล่าว การออกโฉนดที่ดินดังกล่าวเป็นเหตุให้นาง บ. ซึ่งเป็นผู้มีชื่อในโฉนดที่ดินได้รับประโยชน์จาก ข้อสันนิษฐานของกฎหมายว่าเป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์ในที่ดิน ต่อมาเมื่อวันที่ 13 มิถุนายน 2554...

สัญญาทางปกครอง : ฟ้องขอให้จ่ายค่าตกแต่งและปรับปรุงภูมิทัศน์พร้อมดอกเบี้ย

คดีนี้ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1 ได้แสดงเจตนาว่าจ้างผู้ฟ้องคดีด้วยวาจาและผู้ฟ้องคดีได้เข้าดำเนินการตกแต่งและปรับปรุงภูมิทัศน์บริเวณขอบถนนในเขตพื้นที่ของผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1 ปรับปรุงภูมิทัศน์สวนหย่อมบริเวณป้ายหน้าสำนักงาน และตกแต่งภูมิทัศน์ด้วยไม้กระถางในกิจกรรม การจัดงานของผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1 เป็นเงินค่าจ้างจำนวน 865,200 บาท กรณีจึงเข้าลักษณะเป็นสัญญาจ้างทำของตามมาตรา 587 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ และเป็นกรณี ที่ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1 และผู้ฟ้องคดีแสดงเจตนาทำคำเสนอและคำสนองต้องตรงกัน เกิดสัญญาผูกพัน ทั้งสองฝ่ายแล้ว ซึ่งตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 587 มิได้บัญญัติให้สัญญาจ้างทำของต้องทำเป็นหนังสือ เมื่อผู้ฟ้องคดีส่งมอบงานให้แก่ผู้ถูกฟ้องคดีที่...

บริหารงานบุคคล : ฟ้องขอให้คืนสิทธิประโยชน์ต่างๆ จากการกลับเข้ารับราชการ

ประเด็นในคดีนี้ ผู้ฟ้องคดีทั้งสองฟ้องว่า ผู้ฟ้องคดีทั้งสองเป็นข้าราชการตำรวจ เดิมเคยถูก ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 2 มีคำสั่งลงวันที่ 11 พฤศจิกายน 2546 ลงโทษไล่ ผู้ฟ้องคดีทั้งสองออกจากราชการ ผู้ฟ้องคดีทั้งสองจึงอุทธรณ์คำสั่งดังกล่าว คณะกรรมการข้าราชการตำรวจได้มีมติยกอุทธรณ์ของผู้ฟ้องคดีทั้งสองในการประชุมเมื่อวันที่ 3 พฤศจิกายน 2547 ผู้ฟ้องคดีทั้งสองจึงยื่นฟ้องคดีเพื่อขอให้ศาลมีคำพิพากษาเพิกถอนคำสั่งและคำวินิจฉัยอุทธรณ์ดังกล่าว ซึ่งศาลปกครองสูงสุดได้มีคำพิพากษาในคดีหมายเลขแดงที่ อ. 246/2558 โดยพิพากษากลับคำพิพากษาของศาลปกครองชั้นต้น เป็นให้เพิกถอนคำสั่งลงวันที่ 11...

สัญญาทางปกครอง : ฟ้องขอให้จ่ายเงินค่าจ้างและชดใช้ค่าเสียหายจากการถูกริบเงินมัดจำ ตามสัญญาจ้างวางท่อระบายน้ำและขยายไหล่ทางคอนกรีตเสริมเหล็ก

คดีนี้ผู้ฟ้องคดีได้ตกลงรับจ้างผู้ถูกฟ้องคดีก่อสร้างวางท่อระบายน้ำและขยายไหล่ทางคอนกรีตเสริมเหล็ก ถนนสายประชาร่วมใจ หมู่ที่ 5 ตามสัญญาจ้างเลขที่ ตกลงค่าจ้างทั้งสิ้น 933,000 บาท กำหนดงานแล้วเสร็จภายในวันที่ 1 ตุลาคม 2546 ผู้ฟ้องคดีได้เข้าดำเนินการตามสัญญาจนสามารถทำงานที่รับมอบหมายแล้วเสร็จได้ไม่น้อยกว่าร้อยละ 70 ของจำนวนปริมาณงานทั้งหมด แต่มีเหตุขัดข้องทำให้ผู้ฟ้องคดีไม่สามารถทำงานแล้วเสร็จทันต่อกำหนดเวลาจ้างตามสัญญา ผู้ฟ้องคดีจึงได้ขอขยายระยะเวลาการก่อสร้างออกไปอีก แต่ผู้ถูกฟ้องคดีกลับปฏิเสธไม่ยินยอมอนุญาตให้ผู้ฟ้องคดีก่อสร้างต่อจนแล้วเสร็จ ผู้ฟ้องคดีจึงได้มีหนังสือบอกเลิกสัญญาจ้างเมื่อวันที่ 24 พฤษภาคม 2547 เมื่อข้อเท็จจริงปรากฏว่า ผู้ฟ้องคดีได้เริ่มทำงานตามสัญญาจ้างดังกล่าวเมื่อวันที่...

ควบคุมอาคาร : ฟ้องขอให้เทศบาลออกคำสั่งรื้อถอนอาคารที่ก่อสร้างโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย

คดีนี้ผู้ฟ้องคดีฟ้องว่า ผู้ฟ้องคดีเป็นเจ้าของอาคารตึกแถวขนาด 2 ชั้น จำนวน 1 คูหา ได้รับความเดือดร้อนเสียหายจากการที่ผู้ถูกฟ้องคดี (เทศบาล) อนุญาตให้เจ้าของอาคารข้างเคียงสร้างตึกแถวขนาด 2 ชั้น จำนวน 5 คูหา ซึ่งตั้งอยู่ติดกับอาคารของผู้ฟ้องคดีโดยไม่ได้รับความยินยอมเป็นหนังสือจากผู้ฟ้องคดี นอกจากนี้ ผู้ถูกฟ้องคดียังปล่อยให้เจ้าของอาคารดังกล่าวก่อสร้างอาคารโดยไม่ร่นแนวอาคารบริเวณด้านหน้าและด้านข้างของอาคาร และระยะห่างด้านหลังของอาคารเว้นว่างพื้นที่ด้านหลังอาคารเพียง 2 เมตร การก่อสร้างอาคารดังกล่าวจึงไม่ถูกต้องตามกฎหมาย ผู้ฟ้องคดีจึงมอบอำนาจให้นาย จ....

วิธีพิจารณาคดีปกครอง : การทำคำชี้แจงกรณีคำฟ้องมีข้อเท็จจริงยังไม่เพียงพอที่ศาลจะมีคำสั่งรับหรือไม่รับคำฟ้องไว้พิจารณา

กรณีดังกล่าวนี้เป็นขั้นตอนหรือกระบวนการเกี่ยวกับวิธีพิจารณาคดีปกครอง เนื่องด้วยคดีนี้ศาลปกครองชั้นต้นเห็นว่าคำฟ้องของผู้ฟ้องคดีมีข้อเท็จจริงยังไม่เพียงพอ ที่ศาลจะมีคำสั่งรับหรือไม่รับคำฟ้องไว้พิจารณาได้ จึงมีคำสั่งให้ผู้ฟ้องคดีชี้แจงข้อเท็จจริงต่อศาลว่า ตามที่ผู้ฟ้องคดีกล่าวอ้างว่าได้ยื่นคำขอออกเอกสารสิทธิในที่ดินที่เป็นเหตุพิพาทในคดีนี้ นั้น ผู้ฟ้องคดียื่นคำขอออกเอกสารสิทธิในที่ดินดังกล่าวตั้งแต่เมื่อใด และผู้ฟ้องคดีได้รับแจ้งผลการพิจารณาคำขอ หรือไม่ อย่างไร และตั้งแต่เมื่อใด โดยจัดทำคำชี้แจงเป็นหนังสือพร้อมแสดงเอกสารหลักฐาน ยื่นต่อศาลภายใน 15 วัน นับแต่วันที่ได้รับคำสั่งศาล ซึ่งปรากฏว่า นางสาว จ. บุตรของผู้ฟ้องคดีเป็นผู้รับคำสั่งศาลดังกล่าวเมื่อวันที่ 30 มกราคม 2559 อันเป็นกรณีที่ผู้ฟ้องคดีได้รับทราบคำสั่งศาลโดยชอบแล้ว และผู้ฟ้องคดีจะต้องดำเนินการตามคำสั่งศาลภายใน...

ที่ดิน : ฟ้องขอให้ออกโฉนดที่ดินให้ตามที่ได้ครบครองทำประโยชน์

ประเด็นแห่งคดีนี้มีว่า ผู้ฟ้องคดีทั้งสองฟ้องว่า ที่ดินพิพาทมีหลักฐานแบบแจ้งการครอบครองที่ดิน (ส.ค. 1) โดยนาย ล. และนาง ส. ได้แจ้งการครอบครองที่ดินต่อนายอำเภอท้องที่ เมื่อวันที่ 10 พฤษภาคม 2498 ว่าตนเป็นเจ้าของที่ดินเนื้อที่ 5 ไร่ ได้มาโดยก่อสร้างด้วยตนเองตั้งแต่ปี พ.ศ. 2496 สภาพที่ดินเป็นที่อยู่อาศัย ต่อมา ได้มีการโอนสิทธิครอบครองในที่ดินต่อเนื่องกันมา ปัจจุบันผู้ฟ้องคดีทั้งสองและนาย...

ควบคุมอาคาร : ฟ้องขอให้เพิกถอนคำสั่งเจ้าพนักงานท้องถิ่นกรณีอาคารที่จะก่อสร้าง ไม่ถูกต้องตามกฎหมาย

คดีนี้ผู้ฟ้องคดีฟ้องว่า ผู้ฟ้องคดีเป็นเจ้าของที่ดิน ตั้งอยู่ซอยสุขุมวิท 31 ถนนสุขุมวิท แขวงคลองเตยเหนือ เขตวัฒนา กรุงเทพมหานคร ได้แจ้งการก่อสร้างอาคารในที่ดินดังกล่าว เพื่อใช้เป็นโรงแรม สำนักงานพาณิชย์ และที่จอดรถ ต่อผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1 (ผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร) ตามใบรับแจ้งลงวันที่ 28 ธันวาคม 2548 ต่อมาผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1 แจ้งข้อทักท้วงแก่ผู้ฟ้องคดี ตามหนังสือลงวันที่ 19...

Block title

สิทธิประโยชน์และสวัสดิการ : ขอให้จ่ายเงินเดือนให้แก่ผู้ฟ้องคดี

ประเด็นคดีปกครองนี้ผู้ฟ้องคดีฟ้องว่า ขณะผู้ฟ้องคดีรับราชการตำแหน่งนายช่างโยธา 5 ตั้งแต่วันที่ 1 มิถุนายน 2550 เป็นเวลา 6 เดือน ต่อมา จังหวัดได้มีหนังสือลงวันที่ 4 ธันวาคม 2550 ส่งตัวผู้ฟ้องคดีกลับต้นสังกัดเดิม ที่องค์การบริหารส่วนตำบลส. เพื่อออกคำสั่งโอน (ย้าย) ผู้ฟ้องคดีไปองค์การบริหารส่วนตำบลก. แต่ผู้ฟ้องคดีไม่ได้เข้าไปรายงานตัวและไม่ได้ปฏิบัติงานที่องค์การบริหารส่วนตำบลส.ต้นสังกัดเดิม โดยผู้ฟ้องคดีไม่ได้ยื่นใบลาแต่อย่างใด ผู้ถูกฟ้องคดี (นายกองค์การบริหารส่วนตำบลส.)...

เรื่องล่าสุด

สิทธิประโยชน์และสวัสดิการ : ขอให้จ่ายเงินเดือนให้แก่ผู้ฟ้องคดี

ประเด็นคดีปกครองนี้ผู้ฟ้องคดีฟ้องว่า ขณะผู้ฟ้องคดีรับราชการตำแหน่งนายช่างโยธา 5 ตั้งแต่วันที่ 1 มิถุนายน 2550 เป็นเวลา 6 เดือน ต่อมา จังหวัดได้มีหนังสือลงวันที่ 4 ธันวาคม 2550 ส่งตัวผู้ฟ้องคดีกลับต้นสังกัดเดิม ที่องค์การบริหารส่วนตำบลส. เพื่อออกคำสั่งโอน (ย้าย) ผู้ฟ้องคดีไปองค์การบริหารส่วนตำบลก. แต่ผู้ฟ้องคดีไม่ได้เข้าไปรายงานตัวและไม่ได้ปฏิบัติงานที่องค์การบริหารส่วนตำบลส.ต้นสังกัดเดิม โดยผู้ฟ้องคดีไม่ได้ยื่นใบลาแต่อย่างใด ผู้ถูกฟ้องคดี (นายกองค์การบริหารส่วนตำบลส.)...