การเวนคืน : ฟ้องขอให้ชำระค่าทดแทนที่ดินและค่าทดแทนอาคาร (ถมดิน) เพิ่มขึ้น

คดีนี้ผู้ฟ้องคดีฟ้องว่า ผู้ฟ้องคดีทั้งห้าเป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์ที่ดินโฉนด เนื้อที่ 9 ไร่ 1 งาน 18.30 ตารางวา ต่อมา ได้มีการประกาศ พ.ร.ฎ. กำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนฯ พ.ศ. 2547 ทำให้ที่ดินของผู้ฟ้องคดีทั้งห้า ถูกเวนคืนบางส่วน ต่อมาคณะกรรมการกำหนดราคาเบื้องต้นได้กำหนดค่าทดแทนที่ดิน ที่จะต้องเวนคืนโดยใช้ราคาประเมินทุนทรัพย์เพื่อเรียกเก็บค่าธรรมเนียมในการจดทะเบียนสิทธิ และนิติกรรมของสำนักงานที่ดินจังหวัดสุราษฎร์ธานี ปี พ.ศ. 2547 ถึง...

ละเมิด : ฟ้องขอให้เพิกถอนคำสั่งที่เรียกให้ชดใช้ค่าสินไหมทดแทนกรณีทุจริตในการส่งออกเพื่อขอรับเงินชดเชยค่าภาษีอากร

คดีนี้ผู้ฟ้องคดีฟ้องว่า ขณะเกิดเหตุผู้ฟ้องคดีดำรงตำแหน่งนายตรวจศุลกากร ได้รับความเดือดร้อนเสียหายจากคำสั่งกรมศุลกากร ที่ 244/2549 ลงวันที่ 28 กันยายน 2549 ที่เรียกให้ผู้ฟ้องคดีรับผิดชดใช้ค่าสินไหมทดแทนเป็นเงิน 24,872.48 บาท กรณีบริษัท ม. ทุจริตในการส่งออกเพื่อขอรับเงินชดเชยค่าภาษีอากร ผู้ฟ้องคดีได้อุทธรณ์คำสั่งดังกล่าว แต่ได้รับแจ้งจากผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1 (กรมศุลกากร) ว่า อุทธรณ์ของผู้ฟ้องคดีฟังไม่ขึ้น ผู้ฟ้องคดีเห็นว่าคำสั่งดังกล่าวไม่ชอบด้วยกฎหมาย ขณะเกิดเหตุผู้ถูกฟ้องคดีทั้งสามได้มีการนำนโยบายส่งเสริม การส่งออกของรัฐบาลมาปฏิบัติ...

ละเมิด : ฟ้องขอให้ชดใช้ค่าสินไหมทดแทนกรณีพ้นสภาพการเป็นนักศึกษา

คดีนี้ผู้ฟ้องคดีฟ้องว่า ผู้ฟ้องคดีได้สมัครเข้าเป็นนักศึกษาของผู้ถูกฟ้องคดี ประจำปีการศึกษา 2555 ในระดับปริญญาตรี คณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ วิชาภาษาอังกฤษ ซึ่งผู้ถูกฟ้องคดีได้รับสมัครผู้ฟ้องคดีเข้าเป็นนักศึกษา และผู้ฟ้องคดีได้ลงทะเบียนเรียนกับผู้ถูกฟ้องคดีตั้งแต่ภาคเรียนที่ 1 ปีการศึกษา 2555 จนถึง ภาคเรียนที่ 2 ปีการศึกษา 2556 ต่อมา ในช่วงระหว่างเดือนมกราคม ถึงเดือนกุมภาพันธ์ 2557 เจ้าหน้าที่ฝ่ายทะเบียนนักศึกษาของผู้ถูกฟ้องคดีได้เรียกผู้ฟ้องคดีไปพบและแจ้งว่า การสมัครเข้าเป็นนักศึกษาของผู้ฟ้องคดีมีปัญหาเกี่ยวกับความไม่สมบูรณ์ของวุฒิการศึกษาระดับมัธยมศึกษาปีที่ 6 หรือเทียบเท่าจากต่างประเทศ...

ที่ดิน : ฟ้องขอให้เพิกถอนหนังสือให้หยุดการทำประโยชน์และออกจากที่ดิน

ประเด็นในคดีนี้ ผู้ฟ้องคดีฟ้องว่า ผู้ฟ้องคดีครอบครองและทำประโยชน์ที่ดินโดยไม่มีหลักฐาน ในส่วนที่เกินจากที่ดินของพี่สาวของผู้ฟ้องคดี ผู้ฟ้องคดีได้รับความเดือดร้อนหรือเสียหายจาก กรณีที่ผู้ถูกฟ้องคดี มีหนังสือลงวันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2556 แจ้งให้ ผู้ฟ้องคดีหยุดการทำประโยชน์ในที่ดินและออกจากพื้นที่พิพาท โดยอ้างเหตุผลว่าเป็นที่สาธารณประโยชน์ ผู้ฟ้องคดีจึงนำคดีมาฟ้องขอให้เพิกถอนหนังสือแจ้งของผู้ถูกฟ้องคดีดังกล่าว เมื่อพิจารณา พ.ร.บ. ลักษณะปกครองท้องที่ พระพุทธศักราช 2457 มาตรา 122 เห็นได้ว่า พระราชบัญญัติดังกล่าวมิได้ให้อำนาจผู้ถูกฟ้องคดีในอันที่จะออกคำสั่งหรือเข้าไปบังคับหรือจัดการให้ผู้ฟ้องคดีออกจากที่ดินพิพาทได้เลย ไม่ว่าที่ดินนั้นจะเป็นที่ดินของผู้ฟ้องคดีหรือที่ดินสาธารณประโยชน์ก็ตาม...

กิจการโทรคมนาคม : ฟ้องขอให้เพิกถอนคำสั่งที่ให้นำส่งรายงานบัญชีแยกประเภท ในกิจการโทรคมนาคม

ประเด็นในคดีนี้ ผู้ฟ้องคดีฟ้องว่า ผู้ฟ้องคดีเป็นผู้รับอนุญาตให้ดำเนินกิจการให้บริการโทรศัพท์เคลื่อนที่จากการสื่อสารแห่งประเทศไทย (ปัจจุบันคือ บริษัท กสท โทรคมนาคม จำกัด (มหาชน)) ได้รับ ความเดือดร้อนเสียหายเนื่องจากเมื่อวันที่ 1 มิถุนายน 2555 คณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ ได้ออกประกาศ เรื่อง หลักเกณฑ์และวิธีการจัดทำรายงานบัญชีแยกประเภทในกิจการโทรคมนาคม ซึ่งผู้ฟ้องคดีเป็นผู้ที่อยู่ในบังคับของประกาศฉบับนี้ แต่เนื่องจากการจัดทำบัญชีแยกประเภทบริการเป็นเรื่องใหม่และมีความละเอียดซับซ้อนอย่างมาก ซึ่งผู้ฟ้องคดีได้ขอคำชี้แจงและสอบถามผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1...

วิธีพิจารณาคดีปกครอง : คำขอยกเว้นค่าธรรมเนียมศาล

คดีนี้ผู้ฟ้องคดีได้รับหมายแจ้งคำสั่งศาลให้ชำระค่าธรรมเนียมศาลหรือยื่นคำขอยกเว้นค่าธรรมเนียมศาลในชั้นอุทธรณ์สำหรับคำฟ้องข้อหาคดีพิพาทเกี่ยวกับการกระทำละเมิดของหน่วยงานทางปกครองหรือเจ้าหน้าที่ของรัฐอันเกิดจากคำสั่งทางปกครองหรือจากการปฏิบัติหน้าที่ตามที่กฎหมายกำหนดให้ต้องปฏิบัติล่าช้าเกินสมควร ภายใน 15 วัน โดยชอบแล้ว เมื่อวันที่ 7 สิงหาคม 2558 ซึ่งครบกำหนดระยะเวลาตามคำสั่งศาลในวันที่ 22 สิงหาคม 2558 โดยผู้ฟ้องคดีได้ยื่นคำขอยกเว้นค่าธรรมเนียมศาล ฉบับลงวันที่ 10 สิงหาคม 2558 ต่อผู้บังคับแดน 4 เรือนจำ โดยฝ่ายทัณฑปฏิบัติได้รับไว้เมื่อวันที่ 13 สิงหาคม...

วินัย : ฟ้องขอให้เพิกถอนคำสั่งให้ออกจากตำแหน่งผู้ใหญ่บ้าน

ตัวอย่างในคดีนี้ผู้ฟ้องคดีฟ้องว่า ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1 มีคำสั่งให้ผู้ฟ้องคดีออกจากตำแหน่งผู้ใหญ่บ้าน กรณีกระทำอนาจารผู้เสียหาย ตามคำพิพากษาศาลจังหวัดแพร่ ซึ่งพิพากษาว่าผู้ฟ้องคดีมีความผิด ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 278 โทษจำคุกให้รอการลงโทษไว้มีกำหนด 2 ปี ถือว่า ผู้ฟ้องคดีบกพร่องในหน้าที่หรือประพฤติตนไม่เหมาะสมกับตำแหน่ง ผู้ฟ้องคดีได้อุทธรณ์คำสั่งดังกล่าว ต่อมา ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 2 มีคำสั่งให้ยกอุทธรณ์ ผู้ฟ้องคดีเห็นว่าคำสั่ง ดังกล่าวไม่เป็นธรรม เพราะไม่ควรนำคำพิพากษาในคดีอาญาที่ดำเนินการในศาลจังหวัดแพร่...

Block title

วินัย : ฟ้องขอให้เพิกถอนคำสั่งให้ออกจากตำแหน่งผู้ใหญ่บ้าน

ตัวอย่างในคดีนี้ผู้ฟ้องคดีฟ้องว่า ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1 มีคำสั่งให้ผู้ฟ้องคดีออกจากตำแหน่งผู้ใหญ่บ้าน กรณีกระทำอนาจารผู้เสียหาย ตามคำพิพากษาศาลจังหวัดแพร่ ซึ่งพิพากษาว่าผู้ฟ้องคดีมีความผิด ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 278 โทษจำคุกให้รอการลงโทษไว้มีกำหนด 2 ปี ถือว่า ผู้ฟ้องคดีบกพร่องในหน้าที่หรือประพฤติตนไม่เหมาะสมกับตำแหน่ง ผู้ฟ้องคดีได้อุทธรณ์คำสั่งดังกล่าว ต่อมา ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 2 มีคำสั่งให้ยกอุทธรณ์ ผู้ฟ้องคดีเห็นว่าคำสั่ง ดังกล่าวไม่เป็นธรรม เพราะไม่ควรนำคำพิพากษาในคดีอาญาที่ดำเนินการในศาลจังหวัดแพร่...

เรื่องล่าสุด

วินัย : ฟ้องขอให้เพิกถอนคำสั่งให้ออกจากตำแหน่งผู้ใหญ่บ้าน

ตัวอย่างในคดีนี้ผู้ฟ้องคดีฟ้องว่า ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1 มีคำสั่งให้ผู้ฟ้องคดีออกจากตำแหน่งผู้ใหญ่บ้าน กรณีกระทำอนาจารผู้เสียหาย ตามคำพิพากษาศาลจังหวัดแพร่ ซึ่งพิพากษาว่าผู้ฟ้องคดีมีความผิด ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 278 โทษจำคุกให้รอการลงโทษไว้มีกำหนด 2 ปี ถือว่า ผู้ฟ้องคดีบกพร่องในหน้าที่หรือประพฤติตนไม่เหมาะสมกับตำแหน่ง ผู้ฟ้องคดีได้อุทธรณ์คำสั่งดังกล่าว ต่อมา ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 2 มีคำสั่งให้ยกอุทธรณ์ ผู้ฟ้องคดีเห็นว่าคำสั่ง ดังกล่าวไม่เป็นธรรม เพราะไม่ควรนำคำพิพากษาในคดีอาญาที่ดำเนินการในศาลจังหวัดแพร่...