กระบวนการยุติธรรมทางแพ่ง : การบังคับคดีตามคำพิพากษาของศาลยุติธรรม

ผู้ฟ้องคดีฟ้องว่า ผู้ฟ้องคดีได้รับความเดือดร้อนเสียหายจากการที่ศาลจังหวัดภูเขียวได้มีคำพิพากษา ให้ผู้ฟ้องคดี (จำเลย) และบริวารรื้อถอน รั้วลวดหนามออกจากแนวเขตตามแผนที่ และขนย้ายออกจากที่ดินของนาย ว. (โจทก์) และห้าม ผู้ฟ้องคดีเข้ายุ่งเกี่ยวกับที่ดินดังกล่าวอีก ซึ่งศาลจังหวัดภูเขียวได้มีคำบังคับในคดีดังกล่าวเมื่อวันที่ 2 กรกฎาคม 2558 ให้ผู้ฟ้องคดีปฏิบัติตามคำพิพากษาภายใน 30 วัน นับแต่วันที่ได้รับคำบังคับ และผู้ถูกฟ้องคดี (เจ้าพนักงานบังคับคดี สำนักงานบังคับคดีจังหวัดชัยภูมิ สาขาภูเขียว) ได้มีประกาศลงวันที่...

ที่ดิน : ขอให้เพิกถอนคำสั่งแก้ไขรูปแผนที่และเนื้อที่ในที่ดิน

ประเด็นในคดีนี้ผู้ฟ้องคดีฟ้องว่า ผู้ฟ้องคดีเป็นผู้มีสิทธิครอบครองที่ดินตามหนังสือรับรองการทำประโยชน์ (น.ส. 3 ก.) เนื้อที่ 96 ตารางวา ต่อมา ผู้ถูกฟ้องคดี ได้มีคำสั่งลงวันที่ 19 ตุลาคม 2549 ให้แก้ไขรูปแผนที่และเนื้อที่ในที่ดินแปลงดังกล่าวของผู้ฟ้องคดีเป็น 69 ตารางวา เนื่องจากออกทับลำบางสาธารณประโยชน์บางส่วนประมาณ 27 ตารางวา ผู้ฟ้องคดีได้อุทธรณ์คำสั่งดังกล่าวต่อผู้ถูกฟ้องคดีตามหนังสือลงวันที่ 2 พฤศจิกายน 2549...

สัญญาทางปกครอง : ฟ้องขอให้ชำระค่าปรับพร้อมดอกเบี้ยกรณีผิดสัญญาซื้อขายพัสดุ

คดีนี้ผู้ฟ้องคดีฟ้องว่า เมื่อวันที่ 3 กันยายน 2551 ผู้ฟ้องคดีทำสัญญาซื้อขายรถนาคแบบหอยโข่ง จำนวน 3 คัน เครื่องสูบน้ำแบบหอยโข่งใช้เครื่องยนต์ดีเซลขนาดท่อส่งน้ำไม่น้อยกว่า 8 นิ้ว จำนวน 5 เครื่อง และเครื่องสูบน้ำแบบหอยโข่งใช้เครื่องยนต์ดีเซลขนาดท่อส่งน้ำไม่น้อยกว่า 12 นิ้ว รวม 3 รายการ เป็นเงิน 13,169,997.16 บาท...

วิธีพิจารณาคดีปกครอง : คำขอยกเว้นค่าธรรมเนียมศาล

คดีนี้ผู้ฟ้องคดีได้รับหมายแจ้งคำสั่งศาลให้ชำระค่าธรรมเนียมศาลหรือยื่นคำขอยกเว้นค่าธรรมเนียมศาลในชั้นอุทธรณ์สำหรับคำฟ้องข้อหาคดีพิพาทเกี่ยวกับการกระทำละเมิดของหน่วยงานทางปกครองหรือเจ้าหน้าที่ของรัฐอันเกิดจากคำสั่งทางปกครองหรือจากการปฏิบัติหน้าที่ตามที่กฎหมายกำหนดให้ต้องปฏิบัติล่าช้าเกินสมควร ภายใน 15 วัน โดยชอบแล้ว เมื่อวันที่ 7 สิงหาคม 2558 ซึ่งครบกำหนดระยะเวลาตามคำสั่งศาลในวันที่ 22 สิงหาคม 2558 โดยผู้ฟ้องคดีได้ยื่นคำขอยกเว้นค่าธรรมเนียมศาล ฉบับลงวันที่ 10 สิงหาคม 2558 ต่อผู้บังคับแดน 4 เรือนจำ โดยฝ่ายทัณฑปฏิบัติได้รับไว้เมื่อวันที่ 13 สิงหาคม...

สัญญาทางปกครอง : ฟ้องขอให้ชำระเงินค่าก่อสร้างอาคารและคืนหลักประกัน การปฏิบัติตามสัญญา

คดีนี้ผู้ถูกฟ้องคดีได้ตกลงว่าจ้างผู้ฟ้องคดีทำการก่อสร้างอาคารที่ทำการองค์การบริหารส่วนตำบล กำหนดเวลาแล้วเสร็จภายใน 180 วัน วงเงินค่าจ้าง 3,600,000 บาท โดยแบ่งจ่ายค่าจ้างเป็นงวดๆ รวมหกงวด และผู้ฟ้องคดีได้นำเช็คของธนาคาร จำนวนเงิน 179,750 บาท มอบให้แก่ผู้ถูกฟ้องคดีเพื่อเป็นหลักประกันการปฏิบัติตามสัญญา ต่อมา ในวันที่ 2 ตุลาคม 2552 ผู้ฟ้องคดีได้ดำเนินการส่งมอบงานงวดที่ 2 แต่ผู้ถูกฟ้องคดีไม่ได้จ่ายค่าจ้างให้แก่ผู้ฟ้องคดี และได้มีหนังสือฉบับลงวันที่ 10...

ละเมิด : ฟ้องขอให้รื้อถอนสถานที่ออกกำลังกายบางส่วนที่สร้างทับทางสาธารณประโยชน์

คดีนี้ผู้ฟ้องคดีฟ้องว่า ผู้ฟ้องคดีเป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์ที่ดิน ผู้ฟ้องคดีได้ปลูกห้องแถวไม้ชั้นเดียว 8 ห้อง บนที่ดินแปลงดังกล่าว ต่อมาเมื่อประมาณเดือนมกราคม 2552 ผู้ฟ้องคดีตรวจสอบสภาพที่ดิน พบว่าผู้ถูกฟ้องคดี สร้างสถานที่ออกกำลังกายปิดบังที่ดินและห้องแถวด้านทิศเหนือยาวประมาณ 20 เมตร ผู้ฟ้องคดีจึงมีหนังสือถึงผู้ถูกฟ้องคดีให้ดำเนินการ รื้อถอนสถานที่ออกกำลังกายดังกล่าวออกไป แต่ผู้ถูกฟ้องคดีมีหนังสือแจ้งปฏิเสธการรื้อถอนว่า ผู้ถูกฟ้องคดีก่อสร้างสถานที่ออกกำลังกายบนที่ดินสาธารณะและไม่เป็นเหตุให้ผู้ฟ้องคดีได้รับ ความเดือดร้อน ผู้ฟ้องคดีเห็นว่า การกระทำของผู้ถูกฟ้องคดีทำให้ผู้ฟ้องคดีได้รับความเดือดร้อนเสียหาย เนื่องจากไม่สามารถออกสู่ทางสาธารณะทางด้านทิศเหนือได้เหมือนเดิม จึงนำคดีมาฟ้องต่อศาล ขอให้ผู้ถูกฟ้องคดีรื้อถอนสถานที่ออกกำลังกายที่สร้างขวางทางเข้าออกที่ดินและห้องแถว ด้านทิศเหนือออกไป กรณีนี้เห็นว่า...

ที่ดิน : ขอให้ยกเลิกการรังวัดออกหนังสือสำคัญสำหรับที่หลวง

ประเด็นในคดีดังกล่าว เนื่องด้วยผู้ฟ้องคดีฟ้องว่า ผู้ฟ้องคดีได้ครอบครองและทำประโยชน์ในที่ดินมือเปล่า เมื่อวันที่ 23 พฤษภาคม 2544 ประชาคมหมู่บ้านได้มีการประชุมเพื่อลงประชามติว่าพื้นที่บริเวณดังกล่าว เนื้อที่ประมาณ 4 ไร่ เป็นที่สาธารณประโยชน์ที่ประชาชนใช้ร่วมกันและมีสมาชิกสภาตำบลจำนวน 2 คน ได้บุกรุกที่สาธารณประโยชน์ดังกล่าวเป็นการทุจริตต่อหน้าที่ไม่รักษาประโยชน์ ของส่วนรวม ประธานประชาคมหมู่บ้านบ้านจึงได้มีหนังสือลงวันที่ 23 พฤษภาคม 2544 แจ้งมติดังกล่าวต่อกำนันตำบลเพื่อพิจารณาหรือมีคำสั่งต่อไป ต่อมา เมื่อผู้ถูกฟ้องคดีที่ 2...

การเวนคืน : ฟ้องขอเงินค่าทดแทนเพิ่ม

ในประเด็นคดีนี้ ผู้ฟ้องคดีเป็นเจ้าของที่ดิน เนื้อที่ 41 ไร่ 80 ตารางวา ที่ดินดังกล่าวถูกเวนคืนบางส่วนตาม พ.ร.ฎ. กำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนฯ พ.ศ. 2551 เพื่อสร้างทางหลวงชนบทสายเชื่อมระหว่างถนนข้าวหลามกับทางหลวงพิเศษหมายเลข 7 เมื่อมีการรังวัดของสำนักงานที่ดินจังหวัดชลบุรี ปรากฏว่าที่ดินของผู้ฟ้องคดีถูกเวนคืนจริงเนื้อที่ 8 ไร่ 1 งาน 56 ตารางวา คงเหลือเนื้อที่ 32...

ที่ดิน : ฟ้องขอให้ออกโฉนดที่ดินให้ตามที่ได้ครบครองทำประโยชน์

ประเด็นแห่งคดีนี้มีว่า ผู้ฟ้องคดีทั้งสองฟ้องว่า ที่ดินพิพาทมีหลักฐานแบบแจ้งการครอบครองที่ดิน (ส.ค. 1) โดยนาย ล. และนาง ส. ได้แจ้งการครอบครองที่ดินต่อนายอำเภอท้องที่ เมื่อวันที่ 10 พฤษภาคม 2498 ว่าตนเป็นเจ้าของที่ดินเนื้อที่ 5 ไร่ ได้มาโดยก่อสร้างด้วยตนเองตั้งแต่ปี พ.ศ. 2496 สภาพที่ดินเป็นที่อยู่อาศัย ต่อมา ได้มีการโอนสิทธิครอบครองในที่ดินต่อเนื่องกันมา ปัจจุบันผู้ฟ้องคดีทั้งสองและนาย...

ที่ดิน : ฟ้องขอให้คืนที่ดินที่บริจาคให้เป็นที่สาธารณประโยชน์แต่มิได้มีการเข้าทำประโยชน์

ในคดีนี้ ผู้ฟ้องคดีฟ้องว่า เดิมนาย จ. บิดาของผู้ฟ้องคดีซึ่งเป็นเจ้าของที่ดินตาม น.ส. 3 ได้บริจาคที่ดินดังกล่าวบางส่วนเนื้อที่ 1 ไร่ 2 งาน 8 ตารางวา ร่วมกับชาวบ้านรายอื่นจำนวน 8 ราย ให้แก่ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 3 (กระทรวงการคลัง) เพื่อประโยชน์แก่การชลประทานของผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1 (กรมชลประทาน) เมื่อวันที่...

เรื่องล่าสุด

เวนคืน : ฟ้องขอให้จ่ายค่าทดแทนที่ดินเพิ่ม

ผู้ฟ้องคดีเป็นผู้ถือกรรมสิทธิ์ที่ดินโฉนดที่ดิน และโฉนดที่ดิน ที่ดินทั้งสองแปลงดังกล่าว มีเนื้อที่บางส่วนอยู่ในแนวเขตที่จะเวนคืนตามพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืน เพื่อดำเนินการสร้างถนน คณะกรรมการกำหนดราคาเบื้องต้นฯ ได้พิจารณาแล้วเห็นว่า ราคาซื้อขายตามปกติในท้องตลาดมีราคาสูงกว่าราคาประเมินทุนทรัพย์ฯ และที่ดินทั้งสองแปลงของผู้ฟ้องคดี มีสภาพทำเลที่ตั้งอยู่ติดถนนวังคาง จึงกำหนดเงินค่าทดแทนที่ดินทั้งสองแปลงให้ตารางวาละ 6,000 บาท และค่าจดทะเบียนซื้อขายอีกร้อยละ 1.25 รวมเป็นตารางวาละ 6,075 บาท นั้น กรณีนี้เห็นว่า ที่ดินของผู้ฟ้องคดีทั้งสองแปลงเป็นที่ดินติดกันที่ตั้งอยู่หัวมุมติดถนน 2 ด้าน คือ ทิศเหนือติดถนนวังคาง...